美国时装摆明政治立场？

　　1月3日标志着美国投票季的开始，艾奥瓦州选民在这一天率先进行初选投票。不过，时装设计师们为这一刻已经准备了许久。去年9月，贝齐•约翰逊(Betsey Johnson)的纽约女装秀接近尾声时，有四个模特把衣服脱到几乎只剩下内裤，背上挂着板子，拼出“VOTE”的字样。而她并不是唯一想到啥、就用自己作品付诸实施的设计师。“吹牛老爹”肖恩•库姆斯(Sean Combs)等明星出席的Heatherette的时装秀，也洋溢着一种政治主题的T台狂想曲特色，红色、白色和蓝色的服装不断体现着那种“生于美国”、“长于美国”的基调。与此同时，“肉库区”(Meatpacking District，纽约著名时尚地区，原来是肉食品加工区)的查尔斯•诺兰(Charles Nolan)时装店里，政治主题也成了橱窗装饰的主要部分。

　　每个美国总统大选年似乎都会激发一些时装“拉票”类的攻势——上一轮竞选，我们就看到了南妮特•莱波雷(Nanette Lepore)标志，还有希拉里•克林顿(Hillary Clinton)穿的马克•雅各布(Marc Jacob)衬衫。不过，倒也从未有过这么多设计师(以及一些散兵游勇)，都摆出如此“因政治而动”的架势。一直以来，时装界都怕因为摆明自己政治倾向而令潜在顾客避而远之。现在看来，这种担忧似乎已经人间蒸发了。

　　比如，诺兰说：“主要的民主党候选人都会在橱窗里获得一席之地。”诺兰的品牌一直是阿尔•戈尔(Al Gore)夫人蒂佩尔(Tipper)和希拉里的最爱。“我们要用服装和政治方面的好书摆一个橱窗。不过，这也不只是为了拉票。”他说道：“我开始做这家公司的时候，一件令人惊讶的现象就是，有好多共和党顾客穿着我的衣服参加就职典礼。现在，我不会跟坚决投票给布什的共和党人说话了。我不遗余力地利用自己的方寸之地来表达自己的想法。”诺兰认为，设计师倒向某一边只是一个时间问题。“时尚界大多数人都喜欢谈论社会问题，而现在又是多事之秋。”他指出：“我们这届政府很糟糕，他们削减了对艺术的资助。”

　　就拿Freddy&Ma的设计师安东尼•皮利亚坎波(Anthony Pigliacampo)来说吧，他设计了一种“投票包”，颇受西耶娜•米勒(Sienna Miller)、辛西娅•尼克松(Cynthia Nixon)、加布里埃尔•尤尼恩(Gabrielle Union)等明星追捧。“我们支持民主党。”皮利亚坎波说道：“有太多的品牌怕疏远顾客。确实，如果像Coach那种较大的品牌这么做了，是有可能损失数百万美元。但是，如果是我的话，如果我希望赢得大选的人没获胜，我会生气。我不知道这是不是时装的角色，但时装是有影响力的。现在，我们在作战，情况很糟而且还在恶化，每个人在那么多方面都表现失常。”不过，就连皮利亚坎波也承认还是存在局限。“人们不会穿后背写着‘为什么投票'的长裤套装。连袋子的意义也更微妙了。”

　　实际上，仅就配饰而言，对佩戴者及其同伴来说，用服饰传递政治信息是最容易不过的事情。比如，贝雕手镯设计师杰西卡•卡根•库什曼(Jessica Kagan Cushman)设计了刻有政治谚语的树脂手镯。他说：“我认为，这些手镯如此受欢迎的原因之一，就是人们天生有一种要自我表达的需要，而手镯可以让他们以一种有趣、又不那么过于直接的方式做到这一点。”给两党消费者准备的手镯都有，不过卡根说，销量最大的一种写的是：“我信任的唯一一位布什就是我自己”。

　　如此众多的设计师和饰品店都在自己的作品中使用象和驴的形象，这也不足为奇。这是美国两大政党的象征。比如，纽约的Screaming Mimi's和帕特里夏•菲尔德(Patricia Field)店里都出售有驴、象形象的珠宝；春季时装秀上，设计师伊娃•弗朗哥(Eva Franco)制作了一条印有大象图案的长裙；在爱马仕(Hermès)店里，大象珐琅手镯销售一空。

　　珠宝设计师察里纳•塔兰蒂诺(Tarina Tarantino)表示，她也确实看到，某些大象题材的商品销量上升。“我认为，某些顾客购买这些商品是出于它们的政治象征意义，它们在大选期间也可以被当成很好的幸运符。”她说：“大象是才智力量的终极象征，因此也是一个政党的完美象征。”

　　与此同时，eBay称，饰有希拉里•克林顿形象的马克•雅各布衬衫，销量有所增加。这是用紫、橙、粉、灰、浅灰蓝、红、棕等对比色表现的沃霍尔式丝印形象。不过，图案不只是希拉里：这个网站上出售的标价最高的衬衫印的是巴拉克•奥巴马(Barack Obama)，价格高达1000美元。当然，现在要说这个数字是否应该视为一种征兆，还为时尚早。